جهت ورود به شبکه های اجتماعی شیپورچی لینک های مقابل را کلیک کنید

مذاکرات آمریکا و ایران در اسلام‌آباد بدون توافق پایان یافت؛ واقعیت پشت ویدئوی وایرال چه بود؟

مذاکرات آمریکا و ایران در اسلام‌آباد بدون توافق پایان یافت؛ واقعیت پشت ویدئوی وایرال چه بود؟ ( برای مشاهده ویدئو، اینجا را کلیک کنید)

Kiosk.Toronto@

ویدئوی منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی این تصویر را می‌دهد که هیئت آمریکایی بعد از یک کنفرانس خبری کوتاه، با حالتی شبیه ترک اعتراضی صحنه، مذاکره را شکست‌خورده رها کرده و راهی آمریکا شده است. بخش مستند این روایت این است که جی‌دی ونس واقعاً اعلام کرد توافقی حاصل نشده و هیئت آمریکایی پس از پایان گفت‌وگوها اسلام‌آباد را ترک کرد. اما تا این لحظه، در منابع معتبر، توضیحی مبنی بر یک «خروج نمایشی و ناگهانی» به‌عنوان جوهر اصلی اتفاق دیده نمی‌شود؛ آنچه ثبت شده، پایان بی‌نتیجه مذاکرات بعد از حدود ۲۱ ساعت است.

در سمت آمریکایی، خط رسمی روی دو محور ایستاده است: اول، باز شدن کامل و امن تنگه هرمز؛ دوم، گرفتن تعهد بلندمدت از ایران برای نرفتن به سمت سلاح هسته‌ای. رویترز گزارش داده ترامپ هم‌زمان با مذاکرات، در تروث‌سوشال از شروع روند پاک‌سازی هرمز صحبت کرده و گفته بود آمریکا در حال باز کردن این مسیر دریایی است. کاخ سفید هم چند روز قبل در بیانیه رسمی خود، خط کلی دولت را همین‌طور ترسیم کرده بود: آتش‌بس، بازگشایی هرمز و حرکت به سمت توافقی گسترده‌تر.

اما از نگاه ایران و رسانه‌های نزدیک به آن، روایت متفاوت است. رسانه‌های هندی و روسی که مواضع تهران را بازتاب داده‌اند، نوشته‌اند ایران خواسته‌های آمریکا را «بیش از حد» دانسته و گفته انعطاف نشان داده، اما تاریخ و محل دور بعدی گفت‌وگوها هم هنوز روشن نیست. یعنی از این زاویه، شکست مذاکرات بیشتر به‌عنوان نتیجه فاصله زیاد دو طرف در خواسته‌های اصلی توصیف شده، نه پایان کامل دیپلماسی.

اگر پوشش رسانه‌های کشورهای مختلف را کنار هم بگذاریم، یک تصویر جالب به دست می‌آید. رسانه‌های آمریکایی مثل آسوشیتدپرس و رویترز، بیشتر روی بی‌نتیجه ماندن مذاکرات، نقش ونس، و حساسیت تنگه هرمز تمرکز کرده‌اند. رسانه‌های هندی، علاوه بر همین شکست، روی پیامدهای انرژی و امنیت دریایی تأکید بیشتری دارند. تاس روسیه بیشتر ابهام درباره دور بعد و روایت «انعطاف ایران» را برجسته کرده، و شینهوا و گلوبال‌تایمز چین هم ماجرا را به‌صورت «عدم دستیابی به توافق پس از گفت‌وگوهای فشرده» بازتاب داده‌اند. این یعنی با وجود تفاوت لحن‌ها، در یک نقطه تقریباً همه هم‌نظرند: مذاکرات این دور، بدون توافق تمام شد.

■ دیدگاه کارشناسان و جهت‌دهی تحلیلی

جهت‌دهی درست این خبر از نگاه کارشناسی این نیست که بگوییم «همه‌چیز ناگهان فروپاشید»؛ بلکه باید گفت اختلاف اصلی آن‌قدر عمیق بود که حتی حضور سطح‌بالای هیئت‌ها هم نتوانست شکاف را پر کند. اریک لوب از کارنگی قبل از این دور گفت یکی از خواسته‌های اصلی آمریکا بازگشایی هرمز است و ایران هم می‌خواهد در عین باز کردن مسیر، اهرم نفوذش را از دست ندهد. این یعنی گره اصلی فقط یک جلسه یا یک تصویر وایرال نیست؛ موضوع بر سر اهرم فشار منطقه‌ای و قیمت امتیازدهی است.

از زاویه هند، روبیندر ساچدف هم این گفت‌وگوها را برای امنیت انرژی و کشتیرانی منطقه‌ای مهم توصیف کرده بود. برداشت مهم از این نظر کارشناسی این است که شکست این دور، فقط یک مسئله سیاسی بین تهران و واشنگتن نیست؛ هر بن‌بست در هرمز فوراً روی نفت، بازارها و امنیت مسیرهای دریایی اثر می‌گذارد. بنابراین اهمیت خبر خیلی بیشتر از یک کلیپ وایرال است.

تحلیل واقع‌بینانه این است که ویدئوی وایرال، «نشانه احساسی پایان بدون توافق» را خوب منتقل می‌کند، اما برای توصیف کامل ماجرا کافی نیست. واقعیت دقیق‌تر این است: ونس آمد، مذاکره طولانی انجام شد، آمریکا از “final and best offer” حرف زد، ایران آن را نپذیرفت، و گفت‌وگوها این دور بدون نتیجه پایان یافت. نه کمتر، نه بیشتر.

 پاسخ معاون رئیس‌جمهور آمریکا، جی‌دی ونس به این که چی رو رد کردند

«نمی‌خواهم وارد جزئیات شوم، چون قصد ندارم بعد از ۲۱ ساعت مذاکره خصوصی، اکنون به‌صورت علنی مذاکره کنم. اما واقعیت ساده این است که ما باید یک تعهد قطعی ببینیم که آن‌ها به‌دنبال سلاح هسته‌ای نباشند و به‌دنبال ابزارهایی نباشند که بتوانند به‌سرعت به سلاح هسته‌ای دست پیدا کنند.

این هدف اصلی رئیس‌جمهور ایالات متحده است و ما تلاش کردیم از طریق این مذاکرات به آن برسیم.

برنامه هسته‌ای آن‌ها، هرچه که بوده، و تأسیسات غنی‌سازی‌ای که پیش‌تر داشتند، از بین رفته است. اما سؤال اصلی این است: آیا ما یک تعهد اساسی از طرف ایرانی‌ها می‌بینیم که سلاح هسته‌ای نسازند؟ نه فقط در حال حاضر، نه فقط دو سال آینده، بلکه در بلندمدت.

ما هنوز چنین تعهدی ندیده‌ایم. امیدواریم که آن را ببینیم.»

■ پیام امروز

گاهی یک تصویر،
زودتر از واقعیت قضاوت می‌شود

اما تفاوت واقعی،
بین کسانی که فقط صحنه آخر را می‌بینند
و کسانی که مسیر کل ماجرا را می‌فهمند

در همین فاصله بین «وایرال شدن»
و «فهم دقیق اتفاق» ساخته می‌شود

■ منابع

Primary News Source: رویترز و آسوشیتدپرس برای نتیجه رسمی مذاکرات و مواضع علنی آمریکا


Expert / Analysis Source: کارنگی برای تحلیل گره هرمز و منطق اختلافات


Institutional Source: بیانیه رسمی کاخ سفید و محتوای تروث‌سوشال ترامپ درباره هرمز و چارچوب فشار/مذاکره

 

 

 

 

 

 

 

 




ارسال نظر