دادگاه عالی محدودیت های NCAA در مورد مزایای ورزشکاران، جبران خسارت را رد می کند.
 
دادگاه با محدود کردن مدارس از رقابت برای استعداد بازیکن با ارائه مزایای بهتر ، قانون NCAA را نقض قانون ضد انحصاری دانست.

چگونه تعداد انگشت شماری از پرونده های دادگاه باعث پرداخت حقوق ورزشکاران دانشگاهی شد.

با افزایش درآمد NCAA ، بحث در مورد نوع جبران خسارت برای ورزشکاران دانشگاه شدت یافته است. WSJ توضیح می دهد که چگونه ترکیبی از پرونده های دادگاه ، قوانین ایالتی و فشارهای عمومی،معنای یک ورزشکار آماتور را گسترش می دهد. 

واشنگتن دادگاه عالی روز دوشنبه حکم داد که محدودیت های شدید NCAA در جبران خسارت به ورزشکاران دانشگاهی ، قانون ضد انحصاری ایالات متحده را نقض می کند ، تصمیمی که می تواند تبعات گسترده ای برای آینده ورزش های دانشگاهی داشته باشد.

دادگاه ، به اتفاق آرا دادگستری نیل گورسوچ ، احکام دادگاه بدوی را تأیید کرد که می گوید NCAA مدارس غیرقانونی را از ارائه استعدادهای بازیکن با ارائه مزایای بهتر ، به ضرر ورزشکاران دانشگاه محدود کرد.

این تصمیم دنیای پرداخت نامحدود برای ورزشکاران دانشگاهی را باز نمی کند ، موضوعی که قبل از دادگاه مطرح نبود. در عوض ، قضات گفتند که NCAA باید به دانشکده ها اجازه دهد با ارائه غرامت و مزایای اضافی ، ورزشکاران را به استخدام خود درآورد ، به شرط آنکه به تحصیلات مرتبط باشند.

این بدان معنی است که مدارس می توانند فراتر از هزینه تحصیل در کالج ، مانند بورسیه تحصیلی برای تحصیلات تکمیلی یا حرفه ای ، دوره های کارآموزی ، تجهیزات رایانه ای و برنامه های تحصیل در خارج از کشور و جوایز نقدی محدود برای ورزشکارانی که در کلاس خوب عمل می کنند ، جبران کنند.

تصمیم دادگاه در یک لحظه اساسی در جنگ گسترده تر بر سر توانایی ورزشکاران برای پرداخت هزینه های شرکت در ژانگوروت ورزشی دانشگاهی است.

منبع