نیوانگلند ، سه مقاله مهم در مورد اثربخشی فایزر و تاثیر زمان و دز سوم بر آن منتشر شده است: یکی از این مقالات ، مربوط به پیگیری شش ماهه ی تریال فاز سوم این واکسن (همراه با گروه پلاسبو) است که قبلا نیز به صورت پیش بینی شده است. مقاله منتشر شده بود. بررسی بین ۴۴ هزار نفر بالای ۱۲ سال بوده و کاهش یافته است (در ابتدای کار) در طول زمان (از ۹۶/۲ درصد از دوماه بعد از دز دوم تا ۸۳/۷ بعد از ۴ تا ۶ ماه از دز دوم) و تأثیر علیه ابتلا به ویروس با واریانت بتا (بررسی ۸۰۰ نفر در آفریقای جنوبی و تأثیر ۱۰۰ درصد) را نشان داده است. تأثیر برای ابتلا هر دو ماه ، ۶ ٪ کاهش داشته است. تأثیر کلی برای ابتلا در کل دوره شش ماهه ۹۱/۳ درصد و علیه بیماری شدید در مجموع ۹۶/۷ درصد بوده است. مطالعه بعدی مربوط به استفاده از دز سوم فایزر در جمعیت بیش از 1/1 میلیون نفر بالای 60 سال در اسرائیل (در فاصله بین 8 مرداد تا 9 شهریور) است. دز سوم به فاصله حداقل 5 ماه از دز دوم زده شده و ایجاد شده تا حداقل 12 روز بعد از تزریق آن ، میزان عفونت در گروه بوستر نسبت به گروه بدون بوستر 11/1 برابر افزایش یافته است. این کاهش برای بیماری شدید برابر با 19/5 برابر بوده است. (آیا این ممکن است در جواب این باشد که چرا با وجود تاثیرگذاری مقتبل بیماری شدید ، باید دز سوم تزریق شود ، تفسیر شود؟). آنالیز دیگری هم انجام شده و مشخص شده است که میزان عفونت در گروه بوستر در زمان حداقل ۱۲ روز بعد از آن به نسبت ۴ تا ۶ روز بعد از تزریق آن ، ۵/۴ برابر بیشتر بوده است. و بالاخره در مطالعه ی آزمایشگاهی دیگر ، دز سوم فایزر به 11 نفر 18 تا 55 سال و 12 نفر 65 تا 85 سال (به فاصله ی 7/5 تا 8/8 ماه بعد از دز دوم) تزریق شده است. عوارض موضعی و سیستمیک بعد از دز سوم غالبا خفیف تا متوسط ​​و مشابه دز دوم بوده است. در فاصله چند هشت ماهه (هفت رور بعد از دز دوم تا قبل از تزریق دز سوم) ، سرعت افزایش میانگین هندسی تیتر آنتی بادی های خنثی کننده ، افزایش سریع افزایش فایزر (که در مقاله اول اشاره شد) بسیار بیشتر است. یکماه بعد از تزریق دز سوم و در مقایسه با یکماه بعد از دز دوم ، میانگین تیتر آنتی بادی های خنثی کننده علیه ویروس اصلی در گروه سنی 18 تا 58 و 65 تا 88 سال به انجام 5 و 7 معادل است. این برای واریانت بتا بسیار بیشتر بوده و میانگین تیتر ، 15 و 20 برابر است. الگوی مشابه نیز برای دلتا دیده شده است.